ถูกฟ้องเบิกความเท็จ มาตรา 177 ปรึกษาทนายและแนวทางต่อสู้คดีอาญา

การเบิกความเป็นพยานต่อศาลมีความสำคัญต่อกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากศาลอาจนำคำเบิกความของพยานมาประกอบการวินิจฉัยข้อเท็จจริงและพิพากษาคดี

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เคยเบิกความเป็นพยานในคดีแพ่งหรือคดีอาญาอาจถูกคู่กรณีกล่าวหาหรือฟ้องคดีกลับในความผิดฐานเบิกความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177

โดยเฉพาะกรณีที่คำเบิกความของพยานขัดแย้งกับพยานเอกสาร คำให้การเดิม หรือคำเบิกความของพยานบุคคลอื่น

แต่ การเบิกความแตกต่างจากพยานหลักฐานอื่น หรือการที่ศาลไม่เชื่อคำเบิกความ ไม่ได้หมายความว่าพยานมีความผิดฐานเบิกความเท็จโดยอัตโนมัติ

ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิต่อสู้คดีโดยพิสูจน์ว่าข้อความที่เบิกความเป็นความจริง หรือไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย

3. เบิกความเท็จ มาตรา 177 คืออะไร?

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 กำหนดความผิดสำหรับบุคคลที่เบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล โดยความเท็จนั้นต้องเป็นข้อสำคัญในคดี

ความผิดตามมาตรา 177 มีองค์ประกอบที่สำคัญ ได้แก่

1. มีการเบิกความในการพิจารณาคดีต่อศาล

2. ข้อความที่เบิกความเป็นเท็จ

3. ความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี

4. ผู้เบิกความรู้ว่าข้อความนั้นเป็นเท็จและกระทำโดยเจตนา

ดังนั้น การพิสูจน์เพียงว่าคำเบิกความของพยานไม่ตรงกับความจริงยังไม่เพียงพอ หากไม่สามารถพิสูจน์องค์ประกอบอื่นได้ครบถ้วน

4. ถูกฟ้องเบิกความเท็จ ต้องทำอย่างไร?

ผู้ที่ได้รับหมายเรียกจากพนักงานสอบสวน หรือได้รับหมายเรียกจำเลยจากศาลในคดีเบิกความเท็จ ควรตรวจสอบเอกสารและข้อกล่าวหาโดยเร็ว

ผู้ที่ถูกฟ้องโดยตรงต่อศาลควรตรวจสอบวันนัดไต่สวนมูลฟ้องและสิทธิของตนในแต่ละขั้นตอนด้วย ส่วนผู้ที่ได้รับหมายเรียกตำรวจควรตรวจสอบฐานะที่ถูกเรียกและเตรียมตัวก่อนเข้าให้การ

5. แนวทางต่อสู้คดีเบิกความเท็จ

5.1 คำเบิกความไม่เป็นเท็จ

จำเลยอาจต่อสู้ว่าข้อความที่เบิกความต่อศาลตรงตามข้อเท็จจริง โดยนำเอกสาร พยานบุคคล หรือพยานหลักฐานอื่นมายืนยัน

5.2 ข้อความไม่ใช่ข้อสำคัญในคดี

เป็นข้อต่อสู้ที่สำคัญมากตามมาตรา 177 เพราะแม้มีข้อความคลาดเคลื่อนหรือเป็นเท็จ แต่ถ้าไม่ใช่ข้อสำคัญในคดีตามหลักกฎหมาย ก็อาจไม่ครบองค์ประกอบความผิด

ต้องพิจารณาว่าข้อความดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประเด็นที่ศาลต้องวินิจฉัยและมีผลต่อการแพ้ชนะคดีอย่างไร

5.3 ไม่มีเจตนาเบิกความเท็จ

ผู้เบิกความอาจจำเหตุการณ์คลาดเคลื่อน เข้าใจข้อเท็จจริงผิด หรือให้คำตอบตามความรู้ที่มีในขณะนั้น

การไม่มีเจตนาเป็นข้อต่อสู้ได้ แต่ต้องอธิบายข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานประกอบ ไม่ใช่อ้างลอย ๆ

5.4 คำฟ้องไม่บรรยายองค์ประกอบความผิดครบถ้วน

ต้องตรวจสอบว่าคำฟ้องระบุข้อความใดเป็นเท็จ ความจริงเป็นอย่างไร และเหตุใดข้อความนั้นจึงเป็นข้อสำคัญในคดี

หากคำฟ้องไม่ครบองค์ประกอบความผิด อาจเป็นประเด็นข้อต่อสู้ทางกฎหมายได้

5.5 คดีเดิมยกฟ้อง ไม่ได้ทำให้พยานผิดฐานเบิกความเท็จทันที

ตัวอย่างเช่น ผู้เสียหายเบิกความในคดีฉ้อโกง แต่ศาลยกฟ้องเพราะพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

การยกฟ้องนั้นไม่ได้แปลว่าผู้เสียหายจงใจเบิกความเท็จ ต้องพิสูจน์ความเท็จ ความเป็นข้อสำคัญในคดี และเจตนาแยกต่างหาก

6. คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับเบิกความเท็จ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1346/2561

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อความเท็จที่เบิกความต่อศาลต้องเป็นข้อสำคัญในคดีอย่างแท้จริง ถึงขนาดมีผลต่อการแพ้ชนะคดีได้

เมื่อคำเบิกความที่ถูกกล่าวหาไม่ใช่ข้อสำคัญที่ศาลนำมาใช้วินิจฉัยแพ้ชนะ จึงไม่เป็นความผิดฐานเบิกความเท็จตามมาตรา 177

แนวทางต่อสู้: ตรวจสอบคำพิพากษาคดีเดิมว่าศาลนำข้อความที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเท็จมาใช้เป็นสาระสำคัญในการวินิจฉัยหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4129/2566

ความผิดตามมาตรา 177 ต้องเป็นการเบิกความเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล การนำสำเนาคำเบิกความจากคดีหนึ่งไปใช้ในอีกคดีหนึ่ง โดยผู้เบิกความเดิมไม่ได้เข้าเบิกความยืนยันในคดีหลัง ไม่ทำให้ครบองค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จในคดีหลังตามข้อเท็จจริงที่วินิจฉัย

แนวทางต่อสู้: ตรวจสอบการกระทำที่โจทก์กล่าวหา ว่าเป็นการเข้าเบิกความต่อศาลจริงหรือเป็นเพียงการนำเอกสารจากคดีเดิมไปอ้าง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18211/2555

ความผิดฐานเบิกความเท็จและนำสืบพยานหลักฐานเท็จ ต้องมีองค์ประกอบว่าคำเบิกความหรือพยานหลักฐานเป็นข้อสำคัญในคดี

คำฟ้องจึงต้องบรรยายประเด็นสำคัญของคดีและความเกี่ยวข้องของข้อความที่อ้างว่าเป็นเท็จให้ชัดแจ้ง

แนวทางต่อสู้: ตรวจสอบคำฟ้องว่าบรรยายองค์ประกอบความผิดและประเด็นสำคัญในคดีครบถ้วนหรือไม่

7. เบิกความเท็จ กับฟ้องเท็จ ต่างกันอย่างไร?

การฟ้องเท็จและเบิกความเท็จอาจเกิดขึ้นเกี่ยวเนื่องกับคดีเดียวกันได้ แต่เป็นความผิดคนละฐาน ต้องตรวจสอบพฤติการณ์และองค์ประกอบแยกกัน

8. คำถามที่พบบ่อย 

ถาม: ศาลไม่เชื่อคำเบิกความของพยาน จะถือว่าเบิกความเท็จหรือไม่?

ตอบ: ไม่ใช่โดยอัตโนมัติ ศาลอาจไม่เชื่อพยานเพราะเหตุผลด้านน้ำหนักพยานหลักฐาน ซึ่งแตกต่างจากการพิสูจน์ว่าพยานจงใจเบิกความอันเป็นเท็จ

ถาม: เบิกความผิดเพราะจำเหตุการณ์ไม่แม่นยำ มีความผิดหรือไม่?

ตอบ: ต้องพิจารณาว่าเป็นการเข้าใจผิดโดยสุจริตหรือจงใจกล่าวข้อความเท็จ รวมทั้งความสำคัญของข้อความต่อคดี

ถาม: ถูกฟ้องเบิกความเท็จ มีโอกาสยกฟ้องหรือไม่?

ตอบ: มี หากโจทก์พิสูจน์องค์ประกอบความผิดไม่ได้ครบถ้วน เช่น ไม่สามารถพิสูจน์ว่าข้อความเป็นเท็จหรือเป็นข้อสำคัญในคดี

ถาม: เบิกความเท็จในคดีแพ่ง มีโทษจำคุกหรือไม่?

ตอบ: มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 177 วรรคหนึ่ง

ถาม: ถูกฟ้องเบิกความเท็จต้องแต่งตั้งทนายความหรือไม่?

ตอบ: ผู้ถูกฟ้องสามารถแต่งตั้งทนายความเพื่อดำเนินการต่อสู้คดี ตรวจสอบคำฟ้อง เตรียมพยานหลักฐาน และดำเนินกระบวนพิจารณาตามกฎหมาย

9. บริการทนายคดีเบิกความเท็จ

สำนักงานทนายความ NS Notary / Narongsak Law ให้คำปรึกษาและรับดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการถูกฟ้องเบิกความเท็จ โดยให้บริการตรวจสอบคำฟ้อง วิเคราะห์องค์ประกอบความผิด เตรียมคำให้การ และดำเนินกระบวนพิจารณาตามขอบเขตการว่าจ้าง

ผู้ที่ได้รับหมายเรียกหรือถูกฟ้องคดีควรเตรียมคำฟ้อง หมายเรียก คำเบิกความ และคำพิพากษาคดีเดิมเพื่อให้ทนายความวิเคราะห์ข้อเท็จจริงได้ตรงประเด็น